janisvoins - Konservēšanas laiks

Konservēšanas laiks | Sarunas ar premjera amata kandidātiem | Ilze Indriksone

Mon, 14 Sep 2026 07:41:00 +0000

Piektajā podkāsta “Konservēšanas laiks” sarunā ciklā “Sarunas ar premjera amata kandidātiem” Jānis Voins sarunājas ar Ilzi Indriksoni. Sarunā vērtējam pēdējo četru gadu valdību darbu un runājam par Latvijas ekonomiku, valsts pārvaldi, budžetu, investīcijām un nepieciešamajām reformām. Pievēršamies arī drošībai, reģionu attīstībai, Zaļajam kursam, lauksaimniecībai, demogrāfijai, veselības aprūpei un izglītībai. Runājam arī par Latvijas identitāti, jauniešu iesaisti politikā, sociālo tīklu ietekmi un vēlētāju atbildību. Kāda ir Ilzes Indriksones vīzija par Latviju nākamajos četros gados, un kas nākamajai valdībai būtu jādara citādi? Par to piektajā “Konservēšanas laika” sarunā.

Konservēšanas laiks | Sarunas ar premjera amata kandidātiem | Jānis Urbanovičs

Tue, 01 Sep 2026 16:26:00 +0000

Ceturtajā podkāsta “Konservēšanas laiks” sarunā Jānis Voins tiekas ar Jāni Urbanoviču. Sarunā vērtējam 14. Saeimas darbu un Latvijas politikas kvalitāti – vai jaunās sejas politikā ir attaisnojušas vēlētāju cerības, kā sociālie tīkli mainījuši politisko vidi un vai politika arvien vairāk pārvēršas par cīņu par uzmanību. Runājam arī par sabiedrības polarizāciju, naida runu, jauniešu iesaisti politikā un partiju ideoloģijas nozīmi. Pārrunājam valsts pārvaldi un birokrātiju, budžeta deficītu, nodokļus, Eiropas fondu apguvi un pensionēšanās vecumu. Diskutējam par Latvijas ekonomikas konkurētspēju, investīciju piesaisti, enerģētiku un to, kāpēc Latvija turpina atpalikt no kaimiņvalstīm. Sarunā pievēršamies arī veselības un izglītības reformām, valsts IT sistēmām un digitalizācijai, drošībai un gatavībai krīzes situācijām, kā arī migrācijai un darbaspēka trūkumam. Sarunas noslēgumā – par ilgtermiņa politiku. Vai Latvijas politikā vēl ir vieta vīzijai, kas sniedzas tālāk par nākamajām vēlēšanām, un vai vēlētājiem šāda vīzija vispār ir nepieciešama? Kā Jānis Urbanovičs vērtē Latvijas politiku šodien un kas būtu jāmaina, lai valsts spētu domāt un rīkoties ilgtermiņā? Par to ceturtajā “Konservēšanas laika” sarunā.

Konservēšanas laiks | Sarunas ar premjera amata kandidātiem | Ainārs Šlesers

Tue, 01 Sep 2026 16:25:00 +0000

Trešajā podkāsta “Konservēšanas laiks” sarunā Jānis Voins tiekas ar partijas “Latvija pirmajā vietā” premjera amata kandidātu Aināru Šleseru. Sarunā vērtējam, ko Latvija ieguvusi un zaudējusi pēdējos četros gados un kādiem būtu jābūt nākamās valdības galvenajiem uzdevumiem. Runājam par valsts parādu un budžetu, nodokļiem, ierēdniecību un valsts pārvaldes efektivitāti, darbaspēka trūkumu, investīciju piesaisti un ekonomikas attīstību. Diskutējam arī par ostu un dzelzceļa nākotni, Rīgas un reģionu attīstības atšķirībām, pašvaldību finanšu izlīdzināšanu, cilvēku iespējām atgriezties Latvijas reģionos un zaļā kursa ietekmi uz lauksaimniecību, mežsaimniecību un zvejniecību. Sarunas noslēgumā – par demogrāfiju un veselības aprūpi: slimnīcu un dzemdību nodaļu pieejamību reģionos, finansējumu un to, kādas pārmaiņas nepieciešamas, lai veselības aprūpes sistēma kļūtu efektīvāka. Kāda būtu Aināra Šlesera vadīta Latvija nākamajos četros gados? Par to šajā “Konservēšanas laika” sarunā.

Konservēšanas laiks | Sarunas ar premjera amata kandidātiem | Jānis Citskovskis

Thu, 20 Aug 2026 18:50:00 +0000

Otrajā podkāsta “Konservēšanas laiks” sarunā Jānis Voins tiekas ar premjera amata kandidātu Jāni Citskovski, lai runātu par Latvijas valsts pārvaldi, ekonomiku un politiskajiem lēmumiem, kas noteiks valsts attīstību nākamajos četros gados.

Sarunā vērtējam aizvadīto četru gadu valdību darbu un runājam par ierēdniecību, birokrātijas mazināšanu, valsts budžetu un parādu, nodokļiem, valsts IT projektiem un mākslīgā intelekta iespējām. Diskutējam arī par darbaspēka trūkumu, migrāciju, investīciju piesaisti un to, kas Latvijai nepieciešams, lai konkurētu ar Lietuvu un Poliju.

Pievēršamies drošībai un attiecībām ar Krieviju, sankcijām, ostu un dzelzceļa nākotnei, kā arī jautājumam, vai Latvija patiešām ir gatava X stundai. Runājam par reģionu nākotni, zaļo kursu, pašvaldību finanšu izlīdzināšanu, cilvēku atgriešanos laukos, demogrāfiju, veselības aprūpi un nebeidzamajām izglītības reformām.

Sarunas noslēgumā – par Latvijas identitāti, jauniešu iesaisti politikā, sociālo tīklu ietekmi uz politikas kvalitāti un pašu vēlētāju atbildību. Vai Latvijai nepieciešamas jaunas sejas vai cilvēki ar pieredzi? Un kādas reformas nākamajai valdībai beidzot būtu ne tikai jāapsola, bet arī jāīsteno?

“Konservēšanas laiks” – sarunas ar premjera amata kandidātiem par viņu redzējumu, izvēlēm un Latvijas nākamajiem četriem gadiem.

Konservēšanas laiks | Sarunas ar premjera amata kandidātiem | Ivars Ijabs

Sun, 16 Aug 2026 11:25:00 +0000

Podkāstā “Konservēšanas laiks” sākam sarunu ciklu ar Latvijas premjera amata kandidātiem. Pirmajā sarunā Jānis Voins sarunājas ar Ivaru Ijabu par Latvijas attīstību pēdējos četros gados un lēmumiem, kas būs jāpieņem nākamajai valdībai. Sarunā – par valsts parādu un budžetu, publiskā sektora tēriņiem, ekonomikas attīstību un darbaspēka trūkumu. Runājam par Latvijas drošību, attiecībām ar Krieviju, sankcijām, ostu un dzelzceļa nākotni, kā arī par to, kādai jābūt Latvijas vietai mainīgajā Eiropas drošības un ekonomikas vidē. Pievēršamies arī tam, kas notiek ārpus Rīgas – zaļajam kursam, lauksaimniecībai, mežsaimniecībai un zvejniecībai, pašvaldību finanšu izlīdzināšanai un iespējām atgriezt cilvēkus Latvijas reģionos. Sarunas noslēgumā – demogrāfija, veselības aprūpe un nebeidzamās izglītības reformas. Vai Latvija pēdējos četros gados ir spērusi soli uz priekšu vai atpakaļ? Un ko nākamajai valdībai vajadzētu darīt citādi? Vada: Jānis Voins Viesis: Ivars Ijabs Podkāsts: “Konservēšanas laiks” Sarunu cikls: “Sarunas ar premjera amata kandidātiem”

Podkāsts “Konservēšanas laiks” | saruna ar Raivi Zeltītu

Tue, 12 May 2026 06:37:00 +0000

🎙️ Podkāsts “Konservēšanas laiks” — Jānis Voins sarunā ar Raivi Zeltītu Enerģētika, Eiropa un drošība — trīs tēmas, kas šobrīd nosaka ne tikai politisko dienaskārtību, bet arī katra iedzīvotāja ikdienu. Ko Latvijai nozīmē atteikšanās no Krievijas energoresursiem? Vai esam gatavi paši nodrošināt savu elektrību, vai arī riskējam ar atkarību no tirgus svārstībām? Sarunā ar Raivi Zeltītu analizējam pretestību vēja parkiem — vai tā ir saprotama lokāla reakcija vai tomēr stratēģiska kļūda laikā, kad citviet, pat kara apstākļos, tiek būvētas jaunas jaudas? Runājam arī par alternatīvām — vai Latvijai jādomā par atomelektrostaciju, sekojot Igaunijas piemēram? Un cik reālistiski ir Eiropas mērķi, piemēram, elektroauto ieviešana līdz 2050. gadam, ņemot vērā mūsu ekonomisko situāciju un infrastruktūru? Eiropas Savienības kontekstā — cik lielā mērā Latvija ir patstāvīga lēmumu pieņēmēja? Vai mēs esam vienlīdzīgs partneris vai tomēr “mazais brālis”, kurš pielāgojas citu diktētajiem noteikumiem? Diskutējam par mežu politiku, iespējamiem sodiem un dabas aizsardzības prasībām — kur beidzas ilgtspēja un sākas ekonomikas bremzēšana? Neizpaliek arī lauksaimniecība — tiešmaksājumu nevienlīdzība, pieaugošie ierobežojumi un jautājums, kā lauksaimniekiem izdzīvot šādos apstākļos. Tāpat pievēršamies piekrastes zvejniekiem — vai tradicionālais dzīvesveids Latvijā vēl ir saglabājams, vai arī tas pakāpeniski izzūd regulējumu un politikas dēļ? Drošības blokā — kas īsti ir Latvija, ko mēs sargājam? Vai tā ir teritorija, valsts institūcijas, kultūra vai kas vairāk? Un vai sabiedrībā pastāv vienota izpratne par šo jēdzienu? Atklāta, tieša un brīžiem neērta saruna par Latvijas izvēlēm laikā, kad spiediens no ārpuses un iekšējās pretrunas kļūst arvien izteiktākas. 🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, sabiedrību un nākotnes virzieniem. 📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vairāk šādu sarunu!

Podkāsts “Konservēšanas laiks” | saruna ar Edgaru Putru

Tue, 12 May 2026 06:33:00 +0000

🎙️ Konservēšanas laiks Šajā epizodē Jānis Voins sarunājas ar Edgaru Putru par Latviju, lauksaimniecību un izvēlēm, kas ietekmē gan laukus, gan pilsētas. Saruna sākas ar plašāku skatījumu uz Eiropas Savienība un tās virzienu — zaļo kursu. Tiek apspriests, vai Latvija, būdama viena no zaļākajām valstīm Eiropā, patiešām iegūst no šīm politikām, vai arī bieži vien pielāgojas prasībām, kas maz atbilst vietējai realitātei. Tiek runāts par pārstāvniecību Eiropā, par to, kādus cilvēkus mēs ievēlam, un kāpēc sabiedrībā bieži trūkst dziļākas izpratnes par šo izvēļu sekām. Sarunā tiek skarts arī lauksaimniecības jautājums Eiropas kontekstā — tiešmaksājumi, solījumi un vilšanās, kā arī starptautiskie tirdzniecības līgumi, piemēram, “Mercosur”, kas var ietekmēt vietējo tirgu. Atsevišķa uzmanība pievērsta Ukrainas jautājumam — konkurencei, standartiem un tam, kā vietējie ražotāji var pastāvēt apstākļos, kur noteikumi ne vienmēr ir vienādi visiem. Turpinājumā saruna pārceļas uz Latviju — uz to, kā mēs paši skatāmies uz lauksaimniecību un pārtikas ražošanu. Tiek analizēta sabiedrībā sastopamā attieksme pret nozari, jautājums par pārtikas drošību un pašpietiekamību, kā arī reālā situācija veikalos, kur vietējais produkts bieži zaudē importam. Tiek runāts arī par valsts spēju plānot krīzes situācijas — pārtikas rezerves, drošību un ilgtermiņa domāšanu. Saruna pieskaras arī reģionu attīstībai — vai Latvija ir pārāk koncentrējusies uz Rīgu, vai tieši pretēji — nav atradusi efektīvu veidu, kā attīstīt laukus. Tiek apspriesta investīciju jēga, izlīdzināšanas politika un pieaugošā plaisa starp galvaspilsētu un pārējo valsti. Vai ir pareizi koncentrēt attīstību tur, kur tā dod lielāku ekonomisko atdevi, un ko tas nozīmē cilvēkiem reģionos? Atsevišķi tiek runāts par zvejniecību, ierobežojumiem un jauniem virzieniem — vai tradicionālās nozares tiek aizstātas ar alternatīvām, un cik reāli šie risinājumi ir praksē. Tāpat saruna skar enerģētiku, zaļo tehnoloģiju ieviešanu un jautājumu — kā sabalansēt attīstību ar rūpēm par vidi. Noslēgumā saruna nonāk pie būtiskā — kā panākt, lai cilvēkiem būtu iemesls dzīvot un atgriezties Latvijā. Kas nosaka izvēli palikt vai aizbraukt, un vai šobrīd tiek darīts pietiekami, lai valsts attīstība būtu sabalansēta un ilgtspējīga. Šī epizode ir tieša un argumentēta saruna par politiku, ekonomiku un realitāti, kurā teorija saskaras ar ikdienu. 🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, ekonomiku un sabiedrības nākotni. 📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!

Podkāsts “Konservēšanas laiks” | saruna ar Vili Krištopanu

Sun, 08 Mar 2026 06:43:00 +0000

🎙️Podkāsts “Konservēšanas laiks” — Jānis Voins sarunā ar Vili Krištopanu Eiropa šobrīd dzīvo lielu ideju laikā — federalizācija, drošības autonomija, Zaļais kurss, cīņa par informācijas telpu. Bet ko tas nozīmē Latvijai?

Vai, atrodoties Briselē, mūsu pārstāvju viedoklis patiešām tiek ņemts vērā, vai arī esam Eiropas nomale — teritorija, kur lielie lēmumi tiek pieņemti citur? Sarunā ar Vili Krištopanu mēģinām saprast, kas vieno Latviju, Vāciju un Portugāli un cik tālu var iet integrācija, nezaudējot suverenitāti. Runājam par Latvijas ietekmi Eiropas Savienībā — vai esam tikai reaģētāji vai arī paši iniciējam jautājumus?

Vai ir konkrēti panākumi, ar kuriem lepoties — budžeta sarunās, lauksaimniecības tiešmaksājumos, drošības jautājumos? Un kāpēc sabiedrība par to zina tik maz — vai problēma ir komunikācijā vai rezultātu trūkumā? Drošība kļuvusi par centrālo Eiropas tēmu. Aizsardzības izdevumi aug, NATO loma tiek pārvērtēta, un arvien skaļāk izskan ideja par Eiropas stratēģisko autonomiju. Austrumeiropa runā par draudiem un nepieciešamību palielināt finansējumu, kamēr daļa Dienvideiropas valstu drošības izdevumus joprojām uztver kā slogu. Kā šajā kontekstā izskatīsies nākotnes Eiropa — un cik tas maksās Latvijai? Atsevišķs sarunas bloks veltīts vārda brīvībai un informācijas kontrolei. ES ievieš politiskās reklāmas regulējumu, tiek diskutēts par anonimitātes ierobežošanu digitālajā vidē, par pienākumu platformām uzraudzīt saturu un “pareizas informācijas” apriti. Kur beidzas cīņa pret dezinformāciju un sākas kontrole pār cilvēka domām? Vai drošības vārdā netiek veidota sistēma, kas agrāk vai vēlāk skars ikvienu?

Neizpaliek arī Zaļais kurss — ideja, kas vienus iedvesmo, citus satrauc. Vai to noteiks bagātākās valstis, piemēram, Vācija? Kā elektroauto politika un enerģijas cenas ietekmē sabiedrības noskaņojumu? Un vai mazākas valstis var reāli ietekmēt kursa tempu? Sarunas noslēgumā — par Eiropas nākotni plašākā nozīmē: izglītību, jauniešu veselību, sabiedrības noturību un to, vai Latvija ir gatava būt aktīvs spēlētājs, nevis tikai vērotājs. Atklāta un tieša saruna par Eiropas idejām un Latvijas vietu tajās.

🎙 Podkāsts “Konservēšanas laiks” — sarunas par Latvijas politiku, kultūru, domāšanas kvalitāti un mūsu sabiedrības nākotni. 📌 Abonē kanālu, spied “Like” un dalies ar epizodi, ja vēlies redzēt vēl vairāk šāda satura!

Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Lindu Curiku

Sun, 01 Mar 2026 09:09:00 +0000

🎙️“Konservēšanas laiks”, 3. sezona, 10. sērija

Šajā “Konservēšanas laika” epizodē Jānis Voins sarunājas ar kustības Kustība PAR valdes priekšsēdētāju Lindu Curiku.

Saruna sākas ar šķietami vienkāršu, bet fundamentālu jautājumu — kas šodien ir demokrātija? Vai visi jautājumi, par kuriem iestājas aktīvisti un politiķi, ir vienlīdz nozīmīgi sabiedrībai? Un kā noteikt prioritātes valstī, kur rindas pie ārstiem joprojām ir realitāte, bet politiskajā dienaskārtībā parādās arvien šaurāku grupu prasības?

Tiek skarts arī jautājums par parlamentārismu — vai vara pieder vairākumam, vai tomēr skaļākajam mazākumam? Vai politiska nepiekrišana automātiski nozīmē “valsts nodevēju” birku? Epizodē plaši tiek runāts par vārda brīvību — Eiropas Savienības ierobežojumiem politiskajai reklāmai, mazo partiju iespējām izdzīvot digitālajā vidē, kā arī par blogeriem un dezinformāciju. Vai cīņa pret viltus ziņām nepārvēršas par cīņu pret alternatīvu viedokli?

Tiek pieminēta arī Ursula von der Leyen un viņas nostāja par informatīvās telpas regulēšanu. Atsevišķs bloks veltīts sabiedriskajiem medijiem — uzticības krīzei, profesionālajām kļūdām un jautājumam, vai kvalitatīvs darbs nav labākais reputācijas atjaunošanas instruments. Tāpat tiek runāts par: • kreisuma un labējuma jēdzieniem mūsdienu politikā, • NVO finansējumu un robežu starp pilsonisko aktivitāti un politisko karjeru, • populismu un tukšiem solījumiem, • valsts nodrošinātu dzīvojamo platību, • zaļo kursu un Latvijas izvēles brīvību, • ideju trūkumu politikā un politiskā svara celšanu uz citu kritizēšanas rēķina, Tā ir saruna par cieņu, varu, atbildību un robežām — starp brīvību un haosu, starp ideoloģiju un praktisku politiku. Ja vēlies dzirdēt divu atšķirīgu pasaules skatījumu tiešu sadursmi — šī epizode ir tev.

Podkāsts “Konservēšanas laiks” | 3. sezona | saruna ar Edgaru Bergholcu

Tue, 24 Feb 2026 13:52:00 +0000

🎙️“Konservēšanas laiks”, 3. sezona, 9. sērija Šajā “Konservēšanas laika” epizodē Jānis Voins sarunājas ar Edgaru Bergholcu par Rīgu, politiku un realitāti, kas sākas brīdī, kad idejas sastopas ar pilsētas ikdienu.

!!Atvainojamies skatītājiem par brīžiem sliktāku skaņas kvalitāti. Ieraksta laikā radās tehniskas problēmas ar vadītāja Jāņa Voina mikrofonu. Edgars norunāja ļoti labi, tāpēc nolēmām video publicēt, izmantojot rezerves ierakstu — pamata fails diemžēl izrādījās bojāts. Ja rodas kādas neprecizitātes, ceram uz Jūsu sapratni.!!

Saruna aizsākas ar pirmo pieredzi aktīvajā politikā — par vilšanos starp iedomāto un reālo, par apjukumu, kas piemeklē daudzus, nonākot politiskajos procesos, un par to, vai politika vairāk nogurdina vai mobilizē. Sarunā tiek šķetināts, ko demokrātija nozīmē praksē pilsētā, kurā lēmumi it kā tiek pieņemti “visiem par labu”, bet mikrorajonu iedzīvotāju vajadzības bieži paliek otrajā plānā. Tiek runāts par Rīgas ilgtermiņa plānošanas trūkumu — kāpēc pēc katrām vēlēšanām viss sākas no jauna, kāpēc nav skaidru mērķu un ciparu, un kas būtu nepieciešams, lai pilsētai beidzot būtu reāls, nevis deklaratīvs attīstības plāns. Atsevišķa sarunas daļa veltīta Rīgas un Pierīgas attiecībām — nodokļiem, satiksmei, 15 minūšu pilsētas idejai un realitātei, kurā tūkstošiem cilvēku katru dienu brauc uz darbu galvaspilsētā.

Tiek apspriesta brīvas piekļuves ierobežošana centram, iebraukšanas maksas, izmešu normas un jautājums: vai Rīga ir visiem vai tikai tiem, kas dzīvo centrā. Saruna pieskaras arī izlīdzināšanas fondam — vai Rīgai ir jāturpina dotēt citas pašvaldības, ja daļa no šīs naudas nevis attīsta, bet uztur vietējo stagnāciju. Tāpat tiek runāts par satiksmes politiku, Brīvības ielas kapacitāti, ideoloģiskiem eksperimentiem uz ielām un reāliem riskiem, kas gaida pilsētu tiltu remontu laikā.

Zaļais kurss, mobilitātes punkti, māju siltināšana, saules paneļi, koku stādīšana par desmitiem tūkstošu — sarunā tiek uzdots jautājums, vai šie projekti risina problēmas vai galvenokārt kalpo dokumentiem un PR. Tiek analizēta arī Rīgas izglītības sistēma, skolu konkursi, “vingrinājumu dienas” un tas, kāpēc vecākiem arvien biežāk nākas domāt par alternatīvām ārpus pilsētas vai pat valsts. Noslēgumā saruna nonāk pie būtiskā — daudzveidības, ārpusskolas aktivitāšu, sporta un kultūras pieejamības visos rajonos. Kā panākt, lai Rīga būtu pilsēta, kurā ne tikai deklarējas mērķi, bet tie arī strādā cilvēku labā. Šī epizode ir mierīga, bet blīva saruna par pilsētu, atbildību un izvēlēm, kas nosaka Rīgas nākotni nevis lozungos, bet ikdienā.